El aspirante de Colombia Humana obtuvo más de 4,85 millones de votos, lo que implica el 25,09% del total, mientras que Iván Duque perteneciente al Centro Democrático uribista, lo superó por 7,5 millones de papeletas, lo que representa un 39,14%, según los resultados oficiales de la Registraduría Nacional.
Petro, había puesto en dudo el conteo de las elecciones, pero poco tiempo después aseguró que los datos oficiales coinciden con los “de la auditoria que el movimiento puso” en marcha.
“Duque parece tener un techo y en cambio somos nosotros, las fuerzas libres de la ciudadanía, las que no parecen tener techo, vamos avanzando con paso firme, constante, siempre adelante, pueden ustedes tener la certeza que vamos a vencer, que se puede cambiar la historia de Colombia”, dijo Petro a sus seguidores.
Petro aseguró además que “matemáticamente hay un hecho (y es que) la ventaja que Duque y sus aliados” tomaron sobre su campaña “ha disminuido completamente en diez puntos porcentuales”.
Enfocado en la campaña que emprenderá de cara a la segunda vuelta, el candidato afirmó: “No estamos hablando de cómo se empobrece a los ricos, estamos hablando de cómo se enriquece a la gente pobre en Colombia”.
Gustavo Petro resaltó la importancia de la educación para su proyecto político y dijo que para hacerlo no quitará recursos a una parte de la población. Aseguró que apunta a construir una sociedad de clase media.
Para ello, dijo que buscará cambiar de una economía extractivista a una economía productiva en la que pueda haber trabajo de calidad, fortalecimiento de la agricultura y de la industrialización.
Por otro lado, Petro indicó que existe una “confusión” entre “democratizar el campo colombiano” y “estatización de la economía”. Sus contradictores expresan que quieren expropiar, agregó, pero dijo que “eso es una mentira”.
El candidato también consideró que “indudablemente hay millones y millones de colombianos” que salieron a las mesas electorales y “dieron un ejemplo mundial de participación, de deseo de decidir sobre su país independientemente de por quien votaron”, que tuvieron “bastantes alternativas para ello”.
“El voto no se polarizó, se distribuyó entre varias alternativas muy fuertes desde el punto de vista electoral que indica que en Colombia va cogiendo fuerza y legitimidad lo que durante mucho tiempo no se podía hacer: el pluralismo como eje de la democracia”, concluyó.
Iveth Villalobos / EV Houston Newspaper / Agencia / Foto: Reuters