Ya en el caso del ex presidente Bill Clinton versus Paula Jones por acoso sexual “la Corte Suprema de Estados Unidos decidió que un presidente en funciones no es inmune a demandas en cortes federales por actos no oficiales”, sostuve en su fallo la jueza Jennifer Schecter, de la Corte Suprema de Manhattan.
El pedido de Trump de anular el caso “es denegado”, afirmó la jueza.
El abogado del mandatario, Marc Kasowitz, había asegurado en la corte que un tribunal estatal no tiene jurisdicción sobre un presidente en funciones, pero la jueza no le dio la razón.
“Nadie está por encima de la ley”, dijo Schecter.
Zervos, una californiana que participó en “El Aprendiz” en el verano boreal del 2005, asegura que el ex conductor televisivo la besó sin su consentimiento, refregó sus genitales contra ella y le tocó un seno.
Sin embargo, el mandatario republicano asegura que ésta y otras denuncias realizadas por más de una docena de mujeres en su contra son “mentiras” y “tonterías”.
Zervos estima que estas declaraciones de Trump fueron difamatorias y pide que se retracte, que se disculpe y pague una indemnización.
El fallo es un revés para Trump, quien enfrenta también nuevas revelaciones sobre su relación con la actriz porno Stormy Daniels, quien afirma que Trump compró su silencio una década antes de asumir.
Otra mujer presentó este martes una demanda contra Trump, y reclamó a la justicia que la libere de una cláusula de confidencialidad sobre una relación que mantuvo con el presidente, en un caso que se asemeja al de Stormy Daniels.
—
EV Houston Newspaper / AFP / Foto: EFE / AFP